To nejhorší, nepřijatelné, odporné a naprosto děsivé co zatím Trump udělal, je jeho reakce na soudní pozastavení jeho dekretu proti migrantům.
Donald Trump s velkou slávou podepsal svůj dekret, který zakazoval vstup občanů sedmi muslimských zemí na americkou půdu. To bylo samo o sobě odporné, protože takovýto dekret jasně deklaruje kolektivní vinu. Jsi-li Syřan, jsi automaticky považován za teroristu. Tohle dělali jenom nacisté (když cejchovali židy, Romy a další), bolševici, kteří cejchovali celé společenské třídy (kulaci) a pak ještě několik obskurních režimů a ideologií (třeba v Jižní Africe).
Není divu, že toto ostudné, neamerické a nezápadní opatření vyvolalo bouři zděšení, nevole a protestů. Jen opravdu pár bezskrupulózních politiků se odvážilo tohoto zastat, mezi nimi i náš Miloš Zeman. Trumpova akce samozřejmě vyvolala velkou vlnu protestů a solidarity. A také žalob.
To, co pak následovalo, je čítankový příklad, jak má fungovat právní stát, jak zákony musí ctít i prezident a jednoznačný vítěz voleb, protože o tom, co je zákonné nerozhodují miliony voličů, ale jenom jeden člověk – nikým nevolený soudce. A je to tak dobře.
Stejně jako jsme vděčni starověkým Řekům za vynález demokracie, musíme být vděčni starověkým Římanům, kteří oddělili moc soudní od moci výkonné. Toto pravidlo je dodnes ctěno ve všech demokratických zemí a domnívám se, že i de jure je ctěno ve všech zemích. I v dobách komunismu byli soudci formálně nezávislí. Prostě soudce je ten nezúčastněný, kdo rozhoduje spor. Proto je všude ctěn.
Barbarskost země poznáte i podle toho, jaký má vztah k nezávislému soudnímu systému. Čím více je soudní systém závislý na vládě, tím je ta země horší. V totalitních režimech pak je nezávislé soudnictví pouhou chimérou.
Proto je velice trapné a velice na hraně, když sledujeme ostudné pohrdání soudem ze strany Miloše Zemana v případu Ferdinanda Peroutky. Proto je velice zničující, když Václav Klaus spílá soudcům a mluví o „soudcokracii“. Zdálo by se, že takový přístup nemůže mít v demokratické zemi místo.
Proto je destabilizující, ničivé a děsivé, když prezident nejsilnější demokratické země světa, která prosadila západní demokracii a má v ní jednu z nejstarších tradic a to v USA, předvede takové pohrdání soudem jako Donald Trump.
Takže americké soudy a bylo jich několik, začaly přijímat opatření proti Trumpově výnosu a postupně ho zastavily. Letecké společnosti opět přepravují občany Trumpem zakázaných zemí do USA a Trumpovi nezbývá nic jiného než tomu bezmocně přihlížet.
Trump, který každým dnem dokazuje, že nemá na to, aby byl americkým prezidentem, že jediné co umí je objednat si průzkumy toho, co si přeje lůza a pak na základě nesplnitelných slibů vyhrát volby, ale že pak neví co s tím a že jediné co umí je rozdávat rozkazy a nemá absolutně žádné schopnosti být politikem, tak ten Trump nezahájil žádnou sebereflexi, aby se poučil, co si může a nemůže dovolit, ale bezprecedentně a naprosto diktátorsky i když naštěstí jen verbálně zaútočil na nezávislé soudnictví, když napsal, že: „Názor takzvaného soudce, který v podstatě odnímá naší zemi vymáhání práva, je směšný a bude zrušen!”
Naprosto skandální a nepřijatelné. Soudce je soudce a v USA mají zákony a předpisy na jmenování soudců a ten, kdo se stane soudcem již soudcem je. Nelze ho zpochybnit. Dovedete si představit, kdybyste přišli k soudu a oslovili soudce „takzvaný soudče“? A Trump to dělá.
Rozsudek není nikdy směšný, rozsudek je rozsudek a má svoji váhu a je třeba ho ctít. Kdo zpochybňuje rozsudek, zpochybňuje nezávislost soudu. Rozsudek je svatý, lze se proti němu odvolat, ale nelze ho zpochybnit.
Nikdo na světě, ani Trump a dokonce ani samotný pánbůh nemůže zrušit rozsudek soudu. Ten může zrušit jen vyšší soudní instance. Tvrzení politika, že rozsudek bude zrušen, je buďto naprosto stupidní nebo naprosto ignorující nezávislost a suverenitu soudní moci.
Takové tvrzení by bylo skandální i u Zemana nebo Klause, ale u prezidenta USA je naprosto nepřijatelné. Trump se tímto naprosto vyřadil z jakékoliv kontinuity svých předchůdců, z řad demokratických politiků a z řad akceptovatelných politiků. Světu se uleví, až Trump opustí tuto funkci, na které nemá co dělat. Skutečně nemá a na volebním výsledku již nezáleží, protože, ani demokratický politik, který nectí soudní nezávislost, nemá právo na svoji funkci.
Trump je rozhodně ten nejhorší americký prezident vůbec. Protože žádný jiný si toto nedovolil.
I kdyby Trump splnil ty své nesmysly a Ameriku vydláždil zlatem a nastolil světový mír, tak nemá v této funkci co dělat. A nezdá se, že by se chystal k nějaké sebereflexi a třeba se za svůj výrok omluvil.
Jediné, co Trumpa zatím dělí od totalitních vůdců, od Putina nebo Hitlera je, že Trump zhřešil pouze slovně a neprovedl ještě čin – zločin. Ale s každým dnem, kdy je ve funkci je jasnější, že k tomu nemá daleko, protože všichni víme, že „kdo lže, ten i krade“.
