Uvedl jste že se Rusové ptali co tam to letadlo dělalo, neříkali že ho sestřelilo.

to znamená, že uznaváte, že ho Su-25 nesestřelilo? Že tam prostě jen bylo. Ale Rusové říkali, že bylo ve stejné letové hladině, což není možné

SU-25 pomocí raket vzduch-vzduch mohlo sestřelit civilní Boeing 777, pokud by na tom měl Kyjev zájem.

Separatisté rovněž mohli chtít sestřelit vojenské SU-25, které se schovávalo pod i za civilním letem a uhnulo raketě země-vzduch tak, že to odnesl civilní letoun. To by jen potvrzovalo, že separatisté rozhodně nechtěli sestřelit civilní letadlo.

Naopak by Kyjev měl vysvětlit,co dělalo za civilním letem jeho vojenské letadlo SU-25, které pravděpodobně bylo hlavní příčinou zásahu civilního letadla, ať už úmyslně, nebo neúmyslně.

proč by kyjev sestřeloval BBoeing letounem Su-25, když je to téměř nemožá, zatímco letounem Su-27 by ho sestřelil určitě?

Su-25 nemohl být za civilním letem, maximálně pod ním. A pokud tam byl tak třeba útočil na povstalce...

Pane Peczynsky, samozřejmě, že je hloupost provádět stíhání v SU 25. Mě nicméně zaráží jiná věc. A to že že ukrajinský prezident po pádu Boingu tvrdil, že v dané oblasti vůbec, ale vůbec žádná ukrajinská vojenská letadla nebyla. A nyní to vypadá, že zřejmě lhal. Nechci tím samozřejmě nijak zlehčovat obrovskou tragédii, která se stala.

můžte tento výrok citovat  uvést zdroj?

Nějak Vám nerozumím : " A některá média hned píšou, že v blízkosti MH17 byla "ukrajinská stíhačka Su-25. Takže vážení přátelé, to je opravdu velká ruská ostuda"...jak můžou Rusáci za to, že někteří novináři nepoznají stíhačku od bitevníka?

za to rusové nemohou ale za to ostatní ano..za to, že tvrdili, že Su-25 mohl sestřelit boeing

Přesně napsáno, tady ovšem s logikou moc nepochodíte. Pokud se pod civilním letadlem mohl v určitý čas nacházet ukrajinský bitevník, může to být odpověď i na otázku proč někdo po civilním letadle vystřelil.Prostě trefil špatný cíl...

to nepopírám

Přesvědčen je o tom bývalý vrchní velitel ruského letectva Alexandr Zelin. "Jako profesionál nemůžu takovou možnost popřít. Za určitých podmínek je zcela reálná. Teoreticky, ale i prakticky je takový úkol možné splnit, stačí chtít,"  - také prý v mládí lepil letadýlka...

Vaše logika, když to říká ruský generál tak to musí být pravda, i když je to technicky a fyzikálně nesmysl... když ruský generál řekne, že rusové přistáli na slunci tak to musí pravda!

Takový argument neberu. Chci slyšet technický a fyzikální argument, nikoliv to, že to řekl ruský generál.

Četnář si udělá jasný usudek, kdo je fanatik, kdo komu věří, kdo myslí a kdo jen papouškuje to, co mu jeho idologicky vůdce natlačí do halvy.