Tak tak, panicky strach je treba sirit z Rusu. Zadne rozptylovani se multikurnimi migranty a mirumilovnym islamem.

Zaostalé totalitní rusko, nás okupovalo 40 let ! Ale běžence jsem u nás neviděl, ani sem žádný nechtějí...

Já jen nevím, jak ti Rusové tu propagandu u nás vlastně šíří. Na Krymu to měli jednoduché, když byl pokrytý ruskou televizí a masmédii. To ale ČR není. Do ČT ani do ČRo se ruská propaganda nedostane, do nejčtenějších médií typu iDnes taky ne.

Takže jim zbývá spuniknews, aeronet a podobné weby, jejichž návštěvnost odhaduji cca 50x nižší než např. iDnes. Takže mi není jasné, jak vlastně u nás ty dezinformace šíří.

V ČR používají placené agenty.

Například takový pan Tomáš. Ten předvádí tak zuřivou a nevěrohodnou protiruskou propagandu, že jediný myslitelný výsledek jeho úsilí, je posílení sympatií k Rusku.

vynikající článek..jen si prosím uvědomte, že i my v naší české kotlině jsme předmětem propagandy...jenže momentálně z druhé strany....a funguje přesně tak.....neuplyne týden, aby si američtí piloti výzvědných letadla na hranicích s Ruskem nestěžovali....že....se ruští piloti chovali nebezpečně a neprofesionálně........běžná subliminální propaganda USA u nás.......

a přesně tak to je..každý vládce častuje své lidi svou propagandou.......aspoň víme , kdo je náš vládce......

Zase špatně. Stěžují si nejvíc nikoliv američané ale pobaltské státy které rusko dost často provokuje.

A v Oděse vraždil asi tak, kdo?

A co je divného na tom, že se Rusové dívali na ruskou.televizi? Já se v Polsku zase díval na tu českou.

V Oděse vraždil taky rusák, proč? Je přece zdokumentováno, že první, kdo začal vraždit byly proruské, ozbrojené bojůvky, které začaly střílet do průvodu fotbalových fans, na straně Ukrajiny...

Karma pane Tomáši

Pravda, pokud hodnotíme zaujatost autora, pak je asi jedničkou.

Na Krymu nebyla ukrajinská TV a rozhlas?

A svržení řádně zvoleného ukrajinského prezidenta střílením v parlamentu a na náměstí je nový, inovativní způsob demokracie?

Požadujete jako hlavní téma nyní opakování referenda na Krymu?

Mají lidé právo na sebeurčení?

Autonomní republika Krym byla de iure i de facto pevnásoučást Ukrajinské republiky. Ukrajinská ustava v č.l. 92odst. 13 a 18y jasně stanoví, že státní hranice a teritoriálnístruktura země mohou být určeny a ustanoveny pouze a jenomukrajinskými zákony. Ústava neupírá lidu možnost rozhodnout o těchtozáležitostech formou referenda, nicméně toto referendum musí být vyhlášenopříslušnými státními orgány, a jelikož se jedná o záležitostdotýkající se celého státu, musí mít taktéž možnost se k němu vyjádřitvšechny osoby, které jsou nadány volebním právem. Referendum vyhlášené krymskýmparlamentem tak v otázce zákonnosti selhává v několika aspektech –nevyhlásil jej k tomu legitimní státní orgán a možnost zúčastnit sejej byla omezena striktně na obyvatele krymské oblasti. Dále došlo k porušení Vídeňské úmluvyo smluvním právu z roku 1969, Charta OSN, a to ji v druhémodstavci prvního článku.